Las extremas condiciones de vida de las clases más desfavorecidas, contrastan con el modo de vida relajado de los más pudientes, cuyas "preocupaciones" parecen centrarse, entre otros asuntos, en afirmar su condición de "Hidalguía" como medio de reconocimiento social, a la vez que les eximía de pagar impuestos; muestra de ello es el proceso seguido por unos vecinos de Villalgordo ante la Audiencia de Granada entre los años 1.543 a 1.579, relativo a la "Ejecutoria del apellido DE LUZ" y que recoge Rodrigo de Luz Lamarca, en su libro titulado "El Marques de Villena o el mito de los Manuel". Se trata de un pleito instado por los hermanos Pedro y Rodrigo de Luz, naturales ambos de la "Villa de Villalgordo", contra esta Villa y con objeto de que se les reconozca su condición de "hijosdalgo notorios de padre y abuelo de solar conoscido" y por tanto su derecho " de no pechar ni contribuir en ningunos pechos ni derramas Reales ni concejales ni en otros pechos ni contribuciones, de las cuales habían sido libres y exentos los otros hombres hijosdalgo de la dicha Villa...", pues "de poco tiempo a esta parte las partes contrarias les habían prendado y hecho prendar por los pechos de pecheros como constaba por cierto testimonio de que hizo presentación, y puesto que por su parte habían sido requeridos que les guardaran en la dicha hidalguía y posesión, no lo habían querido hacer sin contienda de juicio, por ende que nos pedían y suplicaban que habida su relación por verdadera... pronunciásemos y declarásemos a los dichos sus partes por hombres hijosdalgo notorios de padre y abuelo y ellos y los dichos su padre y abuelo, haber estado y estar en posesión de hombres hijosdalgo notorios y ser libres y exentos de no pechar, no contribuir en los pechos de pecheros y que los quitasen y tildasen de los padrones de los hombres buenos pecheros y a que les guardasen las honras y libertades y exenciones que se guardan a los demás hombres hijosdalgo de nuestros Reinos y a que les tornasen y restituyesen las prendas que por dichos pechos les habían sido sacadas...; vistos por los dichos nuestros alcaldes y notario, mandaron dar y fue dada nuestra carta de emplazamiento en forma contra el concejo justicia regimiento de la dicha villa de Villalgordo..."

       Páginas manuscritas  de la Ejecutoria del apellido De Luz (tomadas del libro de Rodrigo de Luz Lamarca)

• Conocen a Pedro y Rodrigo de Luz "desde que nacieron", como vecinos y naturales de la Villa de Villalgordo, donde vivían en casa de su padre, Rodrigo de Luz (que falleció hace unos siete años -1563?), natural también de la Villa de Villalgordo aunque se marchó a la Villa de Alarcón, donde había vivido con Fernando del Castillo, Alcayde de la Villa; allí se casó en primeras nupcias Rodrigo de Luz y posteriormente se vino a vivir a Villalgordo donde falleció su primera mujer, volviéndose a casar, ya en Villalgordo, con Isabel de Villagarcía, hija de Ortega de Villagarcía, hidalgo reconocido y de cuyo matrimonio tuvo a los demandantes.
• Todos dicen haber visto a Rodrigo de Luz, padre de los litigantes, "con su caballo blanco y con sus armas ir a la dicha guerra del Reyno de Granada como Hijosdalgo", respondiendo así "al llamamiento de los Católicos Reyes Don Fernando y Doña Isabel."
• Todos dicen haber conocido cuando eran mozos, a un hombre ya viejo llamado también Rodrigo de Luz "el viejo", abuelo de los litigantes, que pudo haber fallecido en Villalgordo hacía unos 60 años -1483?.
• Todos reconocen en los litigantes, su padre y su abuelo la condición de "Hijosdalgo".

El 26 de marzo de 1544 se dicta la Sentencia en primera instancia y su Fallo en concluyente: "que los dichos Pedro de Luz y Rodrigo de Luz hermanos... probaron bien y cumplidamente su intención y demanda, conviene a saber ellos e su padre e abuelo e cada uno de ellos en su tiempo en los lugares donde vivieron e moraron e viven e moran, haber estado y estar en posesión de Omes Hijosdalgo y de no pechar ni pagar pedidos ni monedas ni servicios ni otros pechos ni tributos algunos Reales ni Concejales... Debemos condenar e condenamos al dicho Concejo Justicia Regidores Oficiales e omes buenos de la dicha villa de Villalgordo y a todos los otros concejos de todas las otras ciudades, villas y lugares de estos reynos y señoríos de sus Majestades donde los dichos Pedro de Luz e Rodrigo de Luz vivieren e moraren e tuvieren bienes e hacienda y heredades que en guardándoles la dicha su posesión ahora y de aquí en adelante, no los echen ni repartan pedidos ni monedas ni servicios ni otros pechos ni tributos algunos Reales ni Concejales... Otrosí condenamos al dicho Concejo justicia regidores oficiales e omes buenos de la dicha villa de Villalgordo y les mandamos que tomen y restituyan y hagan tomar y restituir, dar y entregar a los dichos Pedro de Luz e Rodrigo de Luz o a quien su poder para ello hubiere, todas e cuales quiera prendas e bienes que por razón de los dichos pechos e tributos de pecheros les fueron e han sido tomadas prendadas o embargadas desde antes que este pleito se comenzase e después que se comenzó tales y tan buenas como eran y estaban al tiempo y razón que les fueron tomadas prendadas o embargadas o por ellas su justo valor y estimación desde el día que fueron requeridos con la carta ejecutoria de esta nuestra sentencia, hasta quince días primeros siguientes, todo bien e cumplidamente... e que les quiten e tilden de los padrones de los omes buenos pecheros... Reservamos su derecho a salvo a ambas dichas partes y a cada uno de ellos en cuanto a la propiedad de la hidalguía de los dichos Pedro de Luz e Rodrigo de Luz, para que cada una de ellas lo pueda pedir y demandar cuando y ante quien viere que les cumple..."

Esta Sentencia es apelada por ambas partes: por Pedro y Rodrigo de Luz, "en cuanto no habían pronunciado a sus partes por homes hijosdalgo en propiedad..."; y por el Concejo de la Villa de Villalgordo, " por que declaraban a la parte adversa por hombre hijodalgo, debiéndole pronunciar por hombre llano pechero..." Declaran en la apelación nuevos testigos por parte de Pedro y Rodrigo de Luz:

- Juan de LUZ: natural y vecino de la villa de Villalgordo, hidalgo de 80 años.

- Cristóbal de TORRES: natural de la villa del Castillo de Garcimuñoz y vecino de la villa de Valverde, hidalgo, de 80 años.

- Diego de LIEVANA, natural y vecino de la villa de Villalgordo, hidalgo, de 70 años.

Por estas mismas fechas se litiga otra ejecutoria de hidalguía en Granada, siendo uno de los intervinientes vecino de Villalgordo del Marquesado. Así se recoge en el "Compendio Histórico de Villaescusa de Haro", escrito por Fray León García Carreño y Timoteo Astrana Noriega (editado en 1984 por Juan M. Martínez Millán), al referirse a los Astrana, procedentes de las montañas del Valle del Soba, donde tienen su casa y solar conocido. Habla de Juan de Astrana, vecino de Villalgordo del Marquesado que litiga su ejecutoria en Granada por el año de 1.585, y pocos años después Don Juan Ruiz de Astrana, hijo de Don Juan y Doña María Fernández, vecinos de dicho lugar de Villalgordo, se marchó a Villaescusa de Haro donde se estableció por el año 1.597, habiendo sido recibido por Hidalgo, y del cual proceden y traen su origen los Astrana de Villaescusa. El dicho D. Juan Ruiz de Astrana llegó a ser Comisario del Santo Oficio de la Inquisición en Cuenca.