El sistema impositivo de este siglo XIX tampoco va a contribuir a una mejora del nivel de vida de la población; antes al contrario, y a pesar de los intentos de las Cortes Liberales de 1.812 de establecer una "Unica Contribución" que grave en función de la riqueza, el sistema impositivo es prácticamente el medieval y en el que destacaría "La Alcabala", que es un impuesto sobre las compraventas y cambios y por tanto indirecto sobre el consumo, siendo sus sujetos pasivos tanto el pueblo llano como las clases privilegiadas; en el Siglo XIX, La Alcabala se convertirá en ingreso fijo al funcionar con el sistema de los encabezamientos municipales, o cuota fija que el Estado impone a los municipios, si bien sufrirá un incremento del 1% sobre la tasa del impuesto: "Alcabalas y Cientos". Otro tanto ocurre con los "Millones o Consumos", impuesto indirecto sobre el consumo que grava el vino, aceite, vinagre y carne, y que fue desde siempre mal recibido al gravar artículos de primera necesidad que además los encarecía. Y todo esto sin contar con los impuestos de carácter extraordinario, por causa de guerra, como si de los "servicios" o pedidos" medievales se tratase.

Pero lo cierto es que sólo a través de los impuestos podía el Ayuntamiento disponer de algunos ingresos y no debían ser muchos, cuando tenía que recurrir a curiosos e imaginativos sistemas para recaudar otros fondos: así en 1.871 el Ayuntamiento procede a rifar dos cerdos y así sacar un dinero "con el fin de invertirlo en beneficio del municipio" , acordando en la Sesión de 22 de octubre de 1.871 el destino que se ha de dar a los 275 reales procedentes de la rifa, aprobando que " de dicho fondo se haga una tumba para conducir los muertos al Campo Santo y composición de dicho Campo Santo y Campanas, hasta que se gaste la referida cantidad." También la Iglesia recurría a este sistema teniendo al cerdo como protagonista, pues en Sesión de 27 de agosto de 1.872 se reúne el Ayuntamiento y el Párroco para ver qué se hace con " el cerdo que esta señalado del Santo Cristo" por "haberse lastimado" y encontrarse en un estado "bastante malo", acordando que se mate y venda al precio de dieciocho cuartos la libra, "invirtiendo la cantidad que se saque en lo más necesario de la Parroquia de esta Villa."

8.3.1.- EL IMPUESTO PARA FINANCIAR A LOS "VOLUNTARIOS REALISTAS"

Prácticamente no existe documentación en el Ayuntamiento de la primera mitad del Siglo XIX. De la existente, destacar el Expediente iniciado en 1.826 " con arreglo a la Providencia del Sr. Intendente sobre acotamiento de pastos y baldíos para fomentar, equipar y sostener a los voluntarios realistas." La "Intendencia de Cuenca" remite oficio al Ayuntamiento de Villalgordo del Marquesado en 12 de octubre de 1.826 en el que dice: " El arbitrio de acotamiento de pastos baldíos que Uds. Proponen para fomentar, equipar y sostener a los voluntarios realistas, lo apruebo de conformidad y bajo las reglas que preceptúa el Real decreto de 21 de agosto último; y para llevarlo a efecto dispondrán Uds. su reconocimiento, designación, justiprecio y subasta pública en debida forma; y me remitan testimonio con las demás noticias exactas y justificadas para la instrucción del expediente que previene la regla décima, en tiempo oportuno. En cuanto a la dehesa de propios no se hará novedad por ahora y hasta nueva resolución." El 21 de octubre de 1826 se reúne el Ayuntamiento, compuesto por Víctor Sáiz y José Carrizo, Alcaldes Ordinarios; Francisco Ruiz Alarcón y Gregorio Mena, Regidores; Pedro Izquierdo, Alguacil Mayor; Francisco Parrilla, Diputado y Antonio Albornoz, Procurador Síndico General del Común de Vecinos, y designan peritos para valorar los pastos baldíos a Juan de Moya, de 48 años, y Antonio Martínez, de 37 años, los que aceptan el cargo y hacen la siguiente valoración: "El baldío que se halla en el sitio denominado Los Pernalares, vale de agosteo trescientos reales, de invierno ciento cincuenta reales; y el baldío de La Muela vale ciento cincuenta reales y de invierno doscientos reales..."

A la vista de este informe del Intendente, se cita a los reclamantes al Ayuntamiento el 14 de enero de 1827, quienes manifiestan "que los dos cuartos cerrados y tasados... son bastante reducidos en atención al número de cabezas de ganado, y no queda mas que la dehesa carnicera". El Ayuntamiento procede a entregarles "dichos cuartos", y en cuyo acto abonaron y entregaron los ganaderos reclamantes la cantidad de 800 reales, que es el precio de tasación, finalizando de este modo la accidentada subasta de pastos baldíos para contribuir el municipio de Villalgordo del Marquesado al sostenimiento de los voluntarios realistas.

8.3.2.- LAS SUBASTAS DE PUESTOS PÚBLICOS

También del segundo cuarto del Siglo XIX se conservan en los archivos municipales los expedientes de las "subastas de Puestos Públicos", siendo el primero de los conservados el correspondiente al año 1.831 y que ininterrumpidamente, aunque con variaciones se vinieron celebrando hasta 1.963, año en que ya queda desierta la subasta convocada para el arriendo de los Puestos Públicos y Útiles de Pesar y Medir. Los ingresos obtenidos del arriendo de los puestos públicos, no van directamente a las arcas municipales, sino que han de ingresarse por el Ayuntamiento en la tesorería de la provincia cuando se proceda al ingreso y conducción de las demás contribuciones; de éstas contribuciones, se va a deducir, como se verá más adelante, lo recaudado por los puestos públicos.

                                           Expediente de subasta de puestos públicos de 1.831

El procedimiento de la subasta es igual en todos los " ramos": se presenta un vecino y ofrece una cantidad de dinero por el "ramo" que se subasta en ese momento, además de poner una serie de condiciones; así, por ejemplo, en el " ramo de vinos " del expresado año " se presentó Gregorio Olivares de esta vecindad y ofreció seiscientos reales de vellón, con inclusión del camino de Cuenca a Tarancón, por el ramo de vino al pormenor, con la condición que, a no ser de su cosecha, ni el vecino ni el forastero vendiera, si no es por mayor, dándolo dos cuartos en azumbre más barato que el postor, y pagando los diez maravedíes en arroba a favor de dicho camino..." Realizada la oferta "sus mercedes unánimemente mandaron le fuera admitida y que se publique para las mejoras sucesivas"; entonces puede ocurrir "que habiéndolo verificado por una, dos y tres veces con los apercibimientos de estilo, sin resultar mejorante alguno... se considerase rematado...otorgando la correspondiente escritura de obligación, y las fianzas necesarias para resguardo de este Ayuntamiento." Pero también puede ocurrir que hecha la publicación por tres veces se presentase otro vecino y la mejorase; se iniciaba entonces una subasta entre los dos postores (o cualquier otro que desease participar entre puja y puja), que en el "ramo de vino" de otro año se produjo del siguiente modo: " se presentó Juan Abad y la llegó hasta 700 reales; Gregorio Olivares llegó este expresado ramo a 760; el dicho Abad lo llegó a 800; el expresado Olivares hasta 801; el dicho Abad lo puso en 802 reales..."; se procede a la publicación con " las voces y pausas de estilo, que el ramo de vino estaba en ochocientos dos reales y con las condiciones expresadas", por si hubiese mejorante alguno. Cuando no había más posturas, se procedía a la adjudicación.

El "horno de pan cocer" se subastaba independientemente de los "ramos" citados, por corresponder a los fondos de propios de la villa, pero siguiendo el mismo procedimiento. Normalmente el Horno se adjudicaba todos los años al mejor postor; no obstante debió de existir algún problema con la explotación del horno, pues Angel González Palencia en las "Fuentes para la Historia de Cuenca y su Provincia" (1.944), cita un documento del año 1.795 (Leg. 1378, nº 21), referido a Villalgordo del Marquesado y en el que consta que el Corregidor de Cuenca se da por enterado del miserable estado de sus habitantes por falta de panadería pública. Sin embargo esta afirmación no parece corresponderse con la realidad, pues en los expedientes de las Cuentas de Propios y Arbitrios desde el año 1.783 siempre aparece adjudicado el "horno de pan cocer"; incluso en el año 1.787 constan como "data" (pagados) un total de 373 reales para la finalización de obras en el horno. Lo que sí es cierto es que algún año se tuvo que adjudicar la explotación del horno sin recibir el Ayuntamiento nada a cambio; es más, debió el Ayuntamiento correr con una serie de gastos, como ocurrió en 1.808 en que "el horno de pan cocer no ha producido cantidad alguna por no haber habido postor a él; antes bien ha sido necesario contribuirle al hornero que lo ha encendido, dándole en préstamo 400 reales para que comprara una caballería menor para hacer leña a dicho horno, y además hacerle entre los vecinos labradores un barbecho de tres almudes con las tres vueltas" (Expediente de justificación de las Cuentas de Propios y Arbitrios).

                                           Expediente de subasta del "orno de pan cocer" de 1.841

Finalizada la subasta de los diferentes "ramos" el expediente se remitía a la Contaduría de la Provincia para su examen y aprobación, y posterior ingreso en la misma como parte de la "Contribución Nacional Ordinaria" que le correspondía al municipio, y por lo tanto deducible de las aportaciones que tenían que hacer los vecinos.

8.3.3.- LA CONTRIBUCIÓN NACIONAL ORDINARIA

El expediente de "Repartimiento de Contribución Nacional Ordinaria del año 1.845" se inicia por el Ayuntamiento el 15 de mayo de 1.845, una vez visto en los Boletines Oficiales de la Provincia "la cuota señalada a esta Villa para la Contribución Ordinaria en el corriente año", nombrándose "peritos repartidores" a cuatro vecinos por ser "personas idóneas para el más cabal desempeño de este encargo"; una vez aceptado y jurado el cargo, los Repartidores, asistidos por el Secretario "pasaron a demostrar en las siguientes casillas, lo que tiene que satisfacer por dichascontribuciones y lo que tiene a su favor por el producto de puestos públicos, a saber:

TOTAL REPARTIBLE EN EL RAMO DE UTENSILIOS........................ 1.784,24"

Una vez que se han hallado y demostrado las cantidades que deben repartirse (en total 2.400,7 r.v.), se procede a confeccionar el listado de los Contribuyentes con las cantidades que deben de pagar en cada uno de los apartados. En el Expediente de 1.845, el listado de "Contribuyentes vecinos" es de 80 personas, que satisfacen el total de lo repartible por el concepto de "Millones o consumos" (397,23 r.v.) y "Alcabalas y Cientos" (219,23 r.v.), y parcialmente el total de "Utensilios y Expósitos" (1.376 r.v.). El resto de ésta última tribución, es decir 408,24 r.v. (el total es de 1.784,24), lo satisfacen los "Hacendados Forasteros", entre los que están la Sra. Marquesa de Valeras (170 r.v), Sr. Conde de Cifuentes (68 r.v.), Ilmo. Sr. D. José González Malonado (68 r.v.), Capellanía de Guardia (30 r.v.), Cabildo de Capellanía de Cuenca (51 r.v), Sr., Conde de Verdelpino (6 r.v.), Temporalidades (10 r.v.) y Heredad de Carrión (6 r.v.). En 1.873. aparece también como hacendado forastero el Sr. Conde de Retamosa.

En cuanto a las cantidades con que contribuyen los vecinos en este año de 1.845, puede elaborarse el siguiente cuadro:

Evidentemente esta contribución esta en relación directa al "líquido imponible" de cada uno de los vecinos que se calcula en función de las propiedades que tienen.

En el año 1.851 se instruye el Expediente para el "Repartimiento de la Contribución de Consumos" que corresponde satisfacer al municipio en dicho año, acordando el Ayuntamiento, en fecha 11 de marzo de 1.851 "que sin levantar mano se proceda a la práctica del referido repartimiento... por un número igual de repartidores igual al número de individuos de que consta la corporación...y hagan a cada contribuyente la designación de la cantidad que le corresponda satisfacer según el tanto por ciento que le resulte al supuesto, de la cantidad de dos mil trescientos catorce r. y dieciocho mvs. Vellón en que por esta contribución tiene concertado esta municipalidad con la hacienda por el encabezamiento anual, hechas que sean las bajas del producto de los arrendamientos sujetos a esta contribución, entregándoles para ello las instrucciones y demás documentos que les sean necesarios para el desempeño de su cometido, previniéndoles que lo ejecuten con la mayor imparcialidad, poniéndose en conocimiento de la Administración de Indirectas el cinco por ciento de premio y cobranza de el déficit que resulta para cubrir el cupo total de dicha contribución con el arrendamiento de puestos públicos..." Los peritos repartidores aceptan y juran el cargo y, pasan a practicar la liquidación de la cantidad que debe repartirse por la contribución de consumos entre los vecinos del pueblo, y que es la siguiente:

                                                                                                                             Rs.     Mrs.

presupuesto provincial....................................................................................   771      17

                                                                        TOTAL REPARTIBLE.......  1.661    30

Los peritos, teniendo a la vista el "cuaderno de cómputos que hemos formado según nuestra inteligencia, y liquidación practicada para la municipalidad, pasamos a formar el repartimento individual..." Se forma un listado con el nombre de los contribuyentes, su capital imponible y finalmente su cuota de la contribución, que en resumen sería el siguiente:

El repartimento realizado se aprueba por el Ayuntamiento y se expone al público por si hubiese "reclamaciones de agravio" (nunca las hay), y se remite a la Administración de Contribuciones Indirectas de la Provincia para su examen y aprobación, si procede. Como puede observarse no existe el más mínimo atisbo de "progresividad" en el impuesto, sino que todos pagan por igual en función de su capital imponible (5 vecinos tienen tanto capital imponible como 57), y si a esto unimos que a la mayor parte de lo que corresponde contribuir al municipio de Villalgordo del Marquesado (2.314,18 r.v.), debe restársele lo recaudado por el arriendo de los puestos públicos (1.503,18 r.v.), nos encontramos con un impuesto prácticamente indirecto sobre el consumo.

Otra figura impositiva del Siglo XIX, y que pervivió más de un siglo, es la Contribución de Inmuebles, Cultivo y Ganadería. A través del "Repartimento individual que forma el Ayuntamiento del cupo y recargos que han sido señalados por la Contribución de Inmuebles, Cultivo y Ganadería correspondiente al año económico 1.863-1.864", puede verse la estructura de este impuesto. En primer lugar se procede a la "Clasificación de la riqueza por la que se hace el reparto" :

En función de la riqueza, se procede a la realización del reparto individual del cupo y recargos señalados por dicha Contribución, que asciende a un total de 17.474,15 reales de vellón. Son 117 contribuyentes, entre Hacendados Forasteros y Vecinos y Colonos, que contribuyen por uno o más conceptos de los expresados: 112, lo hacen por Rústica; 69, por Urbana; 46, por Pecuaria y 18, por Colonial. Resumidamente puede formarse el siguiente cuadro: